一、精神病鑒定意見書的認定精神醫學司法鑒定意見相較于其他司法鑒定意見而言，主觀性較強，因為精神病影響辨認能力和控制能力的評估缺乏統一標準，導致鑒定人之間理解存在差異。故在司法實踐中，重新啟動精神病鑒定

一、法律事實認定的困境：從“一對一”證據到司法權威強奸罪規定在《刑法》第第二百三十六條：以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。強

賭博行為作為社會頑疾之一，其法律規制體系在我國呈現出行政處罰與刑事處罰并行的特點。兩類處罰的適用標準、法律后果及程序差異顯著，正確區分二者不僅是法律實務的關鍵，也是公眾理解法律邊界的核心。本文將從法律

一、刑事判決與在先的生效民事判決相互矛盾的，屬于主要證據之間存在矛盾，應當啟動再審、重新審判。吉林省長嶺縣人民法院審理吉林省長嶺縣人民檢察院指控被告人徐某某犯詐騙罪一案，于2019年1月22日以（20

一、新規有關醉酒法定標準提高醉駕入刑其實是風險社會帶來的產物，人們需要在當今越來越發達的社會當中時時刻刻應對不同的、未知的風險，而現如今在我國汽車擁有量不斷增大，交通事故頻發的背景下，《刑法》133條

《中華人民共和國刑法修正案（八）》（2011年5月8日起正式實施），新增了一項醉酒型危險駕駛罪（本文以下簡稱“醉駕”），至此“醉駕”型危險駕駛罪正式被納入刑法。該修正案的出臺使駕駛員在醉酒狀態下駕駛車

1、針對投資人投資資金的收回一旦P2P等互聯網金融平臺被公安機關以非法集資案件立案偵查，平臺的涉案資產一般會被第一時間查封。此時，如果投資人在平臺賬戶中的資金被凍結是否能夠要回，何時能夠要回。首先，如

有人說現在的社會無處不充斥著欺騙的氣息，只要有人的地方就會有欺騙，甚至自己的心口不一也算的話，的確如此。而在法律上來評價欺騙行為的話，輕微的可能構成民事欺詐，嚴重的則可能構成刑事詐騙犯罪。但如何區分這

2017年3月至5月間，被告人朱某多次在其當時位于泰州市海陵區海光新村36幢106室的家中容留吸毒人員劉某、王某、金某某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。1.2017年3、4月某日，被告人朱某在上述地點容留

財產刑是以剝奪被告人財產為內容的一類刑罰的總稱根據《刑法》第34條的規定，財產刑屬于附加刑，分為罰金刑和沒收財產刑。罰金刑是指法院判處被告人向國家繳納一定數額金錢的刑罰。沒收財產刑是指法院判處沒收被告